专业刑辩18年 我们只做刑辩

重庆智豪律师事务所

地址:重庆市渝中区两路口新干线大厦B栋22层(整层)

最高人民法院关于因情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的人经再审改判无罪且原判刑法

最高人民法院关于因情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的人经再审改判无罪且原判刑法已经执行,如何适用法律问题的答复
(2004)赔他字第14号
 
广西壮族自治区高级人民法院:
你院2004年12月8日(2004)桂法委赔监字第14号《关于适用最高人民法院对涉爆案件处理的两个司法解释,在刑罚执行期间再审改判无罪是否属于国家赔偿范围的请示》收悉,经研究,答复如下:
一、全州县人民法院再审判决根据后颁布的相关司法解释的规定,宣告阎俊魁无罪,因原判刑罚已经执行,阎俊魁依法有申请国家赔偿的权利。全州县人民法院虽“没有违法行使职权”,但《国家赔偿法》在刑事赔偿中使用的不是单一的违法规则原则,《国家赔偿法》第十五条第(三)项是从经“再审改判无罪,原判刑罚已经执行”这种结果的角度作出规定的,确定错判的赔偿责任的依据,并不是司法机关及其工作人员的行为违法,即只要被刑事追究的人最终被司法机关作无罪处理,国家就应给予赔偿,而并不以司法机关是否存在违反法律规定的行为为条件。
二、根据本院《关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法>几个问题的解释》第一条的规定,本案再审改判无罪的判决,依法确认了阎俊魁违反国家法律规定,非法买卖爆炸物的事实,只是因情节显著轻微危害不大,依照《刑法》的规定不认为是犯罪,属于《国家赔偿法》第十七条第(三)项规定“不追究刑事责任的人被羁押的”情形,阎俊魁在判决确定之前被羁押的日期依法不予赔偿。因此,阎俊魁虽被限制人身自由272天,但只有在判决生效后被限制人身自由的122天,可以获得国家赔偿。
此复。

智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。

团队讨论
点击进入